Два судебных процесса над журналистами, проходящие в Узбекистане в этом месяце, выдвинули на первый план вопросы свободы СМИ и этики.
В суде присутствуют медиа-менеджер, сотрудники правительственной прессы и блогер, который регулярно освещал политические и социально-экономические вопросы. Если их признают виновными, всем могут грозить длительные тюремные сроки.
«В обоих случаях фигурируют страстные репортеры и блоггеры, которые, веря в реформы президента Шавката Мирзиёева, запустили критические платформы, но оказались привлечены к уголовной ответственности», — сказала «Голосу Америки» независимый журналист Севдора Латипова.
Латипова призывает других представителей СМИ «сохранять спокойствие, но профессионально добиваться прозрачности и точного освещения процесса».
По первому делу Хуршид Далиев, основатель новостного сайта Human.uz, и Мавджуда Мирзаева, занимавшая пост главы пресс-службы министерства труда, предстают перед судом вместе с двумя другими по обвинениям, включая клевету, вымогательство и уклонение от уплаты налогов.
Согласно 360-страничному отчету о расследовании, Далиев, известный тем, что ведет блог о банковской сфере Узбекистана, возглавлял «криминальную группировку» с Мирзаевой, Сиевушем Хошимовым, директором по связям с общественностью государственного нефтегазового холдинга, и 19-летним Далиевым. старый помощник Ахмадулло Ахмаджонов.
Утверждается, что группа использовала Telegram-канал «Компроматузб» для вымогательства денег у чиновников, государственных структур и бизнеса, угрожая разглашением компрометирующей информации.
Помимо этого дела, блогер по имени Абдукодир Муминов на этой неделе предстал перед ташкентским судом по обвинению в нарушении неприкосновенности частной жизни, вымогательстве, мошенничестве и взяточничестве.
Муминов сделал себе имя на YouTube-канале «Козгу» или «Зеркало», посвященном судебной системе страны.
Согласно обвинительному заключению, блогер требовал от бизнеса выплаты ему за воздержание от публикации компрометирующей информации. Но некоторые сторонники считают, что судебное преследование связано с критикой и репортажами Муминова. В случае признания виновным 33-летнему мужчине может грозить до 20 лет лишения свободы.
Несмотря на противоречивые сообщения об их заявлениях, адвокаты защиты настаивают на том, чтобы все пятеро отрицали обвинения.
Слушания по Компроматузбу закрыты по ходатайству подсудимых, а судья ограничил камеры и наблюдателей в зале суда для рассмотрения дела Муминова.
«Мы должны верить в справедливость и надеяться на лучшее, — сказал «Голосу Америки» главный редактор Human.uz Муслим Мирзаджанов, выступая за пределами суда на прошлой неделе. — Неправильно спекулировать на том, что движет действиями подсудимых».
Власти конфисковали компьютеры и серверы редакции, и Human.uz пришлось сократить свою деятельность.
«В Human.uz и связанных с ним платформах работало около 50 человек. Нам пришлось отпустить их. Human.uz по-прежнему предлагает некоторые новости, но мы не можем производить мультимедийный контент, так как у нас нет дохода», — сказал Мирзажонов «Голосу Америки».
Но, добавил он, «мы должны верить в справедливость и надеяться на лучшее. Неправильно рассуждать о том, что движет их действиями».
Ненадолго задержанный вместе с Далиевым в январе, но отпущенный без предъявления обвинений, Мирзажонов в настоящее время ведет другое уголовное дело, связанное с сестринским изданием Human.uz Sof.uz, которое финансовая компания Anorbank обвиняет в клевете.
Медиа доверие
Характер обвинений по делу Далиева вызвал взвешенную реакцию гражданского общества.
Тем не менее, некоторые эксперты выразили обеспокоенность по поводу того, как рассматривается дело.
Адвокат по правам человека Стив Свердлоу, возглавляющий проект по политическим заключенным в Университете Южной Калифорнии, сказал, что длительное предварительное заключение, рейды и конфискация оборудования вызывают вопросы.
«Учитывая долгую историю подавления свободы СМИ в Узбекистане, прокуроры должны проявлять особую осторожность, чтобы гарантировать, что задержанным предоставлены все их процессуальные права, и чтобы это дело не оказало сдерживающего воздействия на свободу слова в стране», — сказал он.
Другие говорят, что в Узбекистане любому, кто работает над разоблачением коррупции, грозит судебное преследование.
Наблюдая за последовательными судебными процессами с участием журналистов, Мирзажонов сказал, что система может быть несправедливой, но призвал общественность, особенно своих коллег, относиться к ней с осторожностью и осторожностью.
«Некоторые СМИ поспешили обвинить меня в преступлении только потому, что меня задержали еще в январе. Мы должны знать разницу между подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления и признанным виновным. Это необходимо для профессионального и надежного покрытия», — сказал он.
Ни Мирзажонов, ни его новостной сайт Human.uz не замешаны в этом деле.
Беруний Алимов, директор-учредитель ташкентского Образовательного центра «Новые медиа», который предлагает обучение журналистике и коммуникациям, считает «нынешние потрясения в секторе естественными».
«У нас есть право иногда ошибаться и ошибаться. Однако самое главное — определить, где мы ошибаемся, исправить свои ошибки и быть честными с нашей аудиторией», — сказал он.
«Проступок или проступок одного коллеги может затронуть все медиасообщество и, очевидно, вызвать острые дискуссии обо всех нас», — добавил Алимов.
По его словам, несмотря на некоторые проблемы и недоверие к системе, журналисты должны подчиняться соответствующим властям. «Никто не может гарантировать, что ни одна медийная личность никогда не будет заподозрена в каком-либо преступлении. Разве мы не хотим верить, что никто не может быть выше закона?»
Для Карима Бахриева, юриста и бывшего депутата, выдвижение против прессы обвинений в вымогательстве, мошенничестве и финансовых преступлениях не является чем-то новым. «Если эти журналисты признались без давления и пыток, то я знаю, что честный и трудолюбивый слой в нашей сфере не одобряет такие действия».
Но, по словам Бахриева, среди узбекских журналистов и блоггеров есть некоторые, которые получают зарплату или вознаграждение, продвигая программу правительства.
По словам Бахриева, некоторые используют полученную информацию, чтобы запугивать других и таким образом зарабатывать на жизнь, что является незаконным. Другие пытаются сообщить правду, что влечет за собой риск возмездия и отсутствия вознаграждения.
Гульноза Хусанова, главный редактор телеканала UzReport TV, сказала, что эти дела отражают текущую медийную среду, добавив: «Я надеюсь, что наша отрасль и наши коллеги извлекут уроки из этих судебных процессов».
Источник: Voa News